11401位用户,发布了12573篇文章,产生了4532条评论!欢迎新会员:937418216

你可以注册一个帐号,并以此登录,以浏览更多精彩内容

关于“性变态”重新命名的讨论

恶魔6点网友

恶魔6点网友发表于649天 5小时 46分钟前 来源:7.liudian3.com
 您现在正在浏览:首页 » 杂谈

在朋友们的通信中看到宁、何、阮三位对性变态重新命名的讨论,觉得非常重要。过去我在文章中也用过“性变态”这一概念。记得当时就觉得这个词不好,像歧视语,所以改为“变态的性”,与“常态的性”并列,使语气缓和一些,心里还自我安慰道:变态只是相对于常态而言,可以是个中性词,不带贬义吧。现在看来,是认真对待这个问题的时候了。三位性学界老友都是我十分敬佩的人,阮芳赋在中国最早出版性知识手册,是国内性学研究的发起人;宁何两位是台湾最著名的性研究者,著作等身。在“性变态”重新命名这个问题上,我同意他们的思路。我用过“性少数”这个概念,看过他们的论证后,今后更倾向于用“性多元”。

关注用户

    最近还没有登录用户关注过这篇文章…
暂无评论
共有 0 位网友发表了评论

评论

您所在的用户组无评论权限,请先登录